{"id":840,"date":"2020-10-28T07:19:46","date_gmt":"2020-10-28T06:19:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/?p=840"},"modified":"2020-10-28T07:19:46","modified_gmt":"2020-10-28T06:19:46","slug":"test-microsoft-surface-laptop-go-ein-uberteuertes-netbook","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/?p=840","title":{"rendered":"Test Microsoft Surface Laptop Go: Ein \u00fcberteuertes Netbook"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c4hnlich zum&nbsp;Surface Go Tablet, der&nbsp;kleineren, vereinfachten Version des normalen Surface Pro Tablets, ist das Surface Laptop Go die kleinere, vereinfachte Version des normalen Surface Laptop 3. Der Startpreis liegt bei rund 600 Euro f\u00fcr eine Konfiguration mit 65 GB Speicherplatz und einem 4-GB-RAM-Modul. Andere Konfigurationen mit der zweifachen RAM- und Speicherkapazit\u00e4t sind um bis zu 1.000 Euro zu haben. Alle Modelle sind aktuell mit dem Core i5-1035G1 und dem gleichen 3:2-1.536-x-1.024-Pixel-Touchscreen ausgestattet.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Surface Laptop Go ist mit seiner einzigartigen Kombination aus 3:2-Seitenverh\u00e4ltnis und 12,4-Zoll-Display wirklich eine Klasse f\u00fcr sich. Nichtsdestotrotz kommt man kaum um einen Vergleich mit teureren 13-Zoll-Subnotebooks wie dem&nbsp;Huawei MateBook X Pro, dem&nbsp;Dell XPS 13, dem&nbsp;MacBook Pro 13, dem&nbsp;Asus ZenBook S UX393&nbsp;oder Microsofts eigenem&nbsp;Surface Laptop 3 13&nbsp;herum.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Geh\u00e4use<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Design des Surface Laptop passt gut zum 12,4-Zoll-Formfaktor. Das Metallgeh\u00e4use f\u00fchlt sich ebenso hochwertig an wie auf den 13- bzw. 15-Zoll-Modellen. Leider bedeutet diese \u00c4hnlichkeit auch, dass unser Testger\u00e4t die gleichen Schw\u00e4chen hat wie der gro\u00dfe Bruder. Das sind etwa das nur durchschnittliche Scharnier und die Bodenplatte, die eine Wartung erschwert.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein gro\u00dfer Unterschied zwischen dem 12,4-Zoll-Modell und den gr\u00f6\u00dferen Versionen ist die leicht gummierte Basiseinheit. Dadurch f\u00fchlt sich die Oberfl\u00e4che etwas anders an. Diese \u00c4nderung beeinflusst die Stabilit\u00e4t des Geh\u00e4uses nicht. Das Surface Laptop Go ist wahrscheinlich das luxuri\u00f6seste, qualitativste Ger\u00e4t, das um 600 Euro zu haben ist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gr\u00f6\u00dfe und Gewicht sind die deutlichsten Vorteile des Surface Laptop Go. Wahrscheinlich k\u00f6nnte diese Serie in Zukunft noch kleiner werden, da die Bildschirmr\u00e4nder aktuell etwas dicker sind als bei den meisten anderen Subnotebooks inklusive XPS 13 und&nbsp;Spectre 13.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ausstattung<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wieder ist die Anschlussausstattung begrenzt. Zum Gl\u00fcck unterst\u00fctzt das Ger\u00e4t DisplayPort-\u00fcber-USB-C, um den fehlenden HDMI-Anschluss auszumerzen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kommunikation<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Intel-AX201-Modul ist standardm\u00e4\u00dfig mit Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.1 ausgestattet. Unser Testger\u00e4t verlor manchmal ohne ersichtlichen Grund die Verbindung mit unserem Netgear-RAX200-Router. Ein Neustart konnte das Problem aber scheinbar l\u00f6sen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wartung<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bl\u00f6derweise sind die Schrauben, die die Bodenplatte fixieren, von Gummif\u00fc\u00dfchen abgedeckt. Sollten Sie etwas so einfaches wie eine Speichererweiterung durchf\u00fchren wollen, werden Sie daf\u00fcr ein h\u00f6heres Risiko in Kauf nehmen (Besch\u00e4digung des Ger\u00e4ts \/&nbsp;Erl\u00f6schen der Garantie) als bei wartungsfreundlichen Subnotebooks wie dem XPS 13 oder dem&nbsp;ZenBook S.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zubeh\u00f6r und Garantie<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Abgesehen von einem Surface-Connect-Netzger\u00e4t wird das Ger\u00e4t nur mit etwas Papierkram geliefert. Es gilt die standardm\u00e4\u00dfige Garantie von einem Jahr.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eingabeger\u00e4te<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tastatur<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Feedback der Tasten f\u00fchlt sich gleich an wie auf dem Surface Laptop 3 15, wenngleich einige Tasten am Rand jetzt k\u00fcrzer sind, um in den kleineren Formfaktor zu passen. Das Ger\u00e4t integriert einen Fingerabdruckleser in den Ein-\/Ausschaltknopf, verliert aber die M\u00f6glichkeit zur Hintergrundbeleuchtung. Die F1-Taste fungiert jetzt als Such-Taste, w\u00e4hrend die gleiche Taste beim Surface Laptop 3 die Tastaturhintergrundbeleuchtung aktiviert h\u00e4tte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Touchpad<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Oberfl\u00e4che des Clickpads ist kleiner als beim Surface Laptop 3 15&nbsp;(10 x 6,7 cm statt 11,5 x 7,6 cm). Das Gleiten ist allerdings auf dem Surface Laptop Go einfacher, da die Finger weniger stark auf der Oberfl\u00e4che kleben bleiben. Die integrierten Maustasten bieten einen kurzen Hub mit akzeptablem Feedback und relativ leisem Click-Ger\u00e4usch. Das Feedback scheint etwas fester und zufriedenstellender zu sein als beim Clickpad des&nbsp;XPS 13.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Display<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Display des Surface Laptop Go kommt von LG Philips, w\u00e4hrend die gr\u00f6\u00dferen 13- und 15-Zoll-Modelle des Surface Laptop 3 mit Panelen von Sharp ausgestattet sind. Der Kontrast, die Farben und die Sch\u00e4rfe unterscheiden sich zum Gl\u00fcck nicht weiter von den hervorragenden Panelen der gr\u00f6\u00dferen Modelle. Ein Aspekt ist auf dem Surface Laptop Go sogar besser: Die Reaktionszeiten sind k\u00fcrzer, was zu weniger Ghosting f\u00fchrt.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Farbraum deckt 60 Prozent des AdobeRGB- und fast den gesamten sRGB-Farbraum ab und ist somit f\u00fcr Hobby-Grafiker und -Videobearbeiter geeignet. Teurere Alternativen wie das MacBook Pro 13 oder das Asus ZenBook S bieten noch tiefere und genauere Farben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Panel hat eine sehr gute Kalibrierung mit einem durchschnittlichen Graustufen-DeltaE-Wert von 1,2 bzw. einem Farbwert von 1,41. Nutzer m\u00fcssen das Display also nicht nochmals kalibrieren.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Display ist nicht nur dunkler als das des 13,5-Zoll-Surface-Laptop-3, es ist auch dunkler als die meisten Mittelklasse- bzw. Oberklasse-Subnotebooks wie dem&nbsp;ZenBook S, dem MacBook Pro 13, dem XPS 13 und dem MateBook X Pro. Auch im Schatten blendet das Display ein wenig.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Leistung<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Gegensatz zu den meisten anderen Laptops unterscheiden sich die Konfigurationen des Surface Laptop Go durch die RAM- und Speichergr\u00f6\u00dfe, w\u00e4hrend der Prozessor (Core i5), die GPU (UHD Graphics G1) und die Displayaufl\u00f6sung gleich bleiben. Die preiswerteste Konfiguration bietet nur 4 GB RAM und 64 GB Speicherplatz, was eher nach einem preiswerten Tablet klingt. Das RAM-Modul ist bei allen Konfigurationen angel\u00f6tet, weshalb wir mindestens 8 GB RAM empfehlen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prozessor<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Multi-Thread-Leistung ist um etwa 15 Prozent langsamer als bei einem durchschnittlichen mit dem gleichen&nbsp;Core i5-1035G1&nbsp;ausgestatteten&nbsp;Laptop. Daf\u00fcr ist, wie man aus der CineBench-R15-xT-Schleife gut erkennen kann,&nbsp;der schwache Turbo verantwortlich. Hier f\u00e4llt das urspr\u00fcngliche Ergebnis von 527 Punkten bereits in der zweiten Runde um fast 11 Prozent zur\u00fcck. Das noch billigere&nbsp;AMD Ryzen 3 4300U&nbsp;kann die Leistung des Core i5-1035G1 in unserem Testger\u00e4t schlagen bzw. damit mithalten. Insgesamt ist die Leistung im Vergleich zu Core-i7-Prozessoren wie dem&nbsp;Core i7-10510U&nbsp;oder dem \u00e4lteren&nbsp;Core i7-8565U&nbsp;dennoch recht gut.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Systemleistung<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die PCMark-Ergebnisse sind durchgehend langsamer als der Durchschnitt der mit dem Core i5-1035G1 ausgestatteten Ger\u00e4te in unserer Datenbank. Wir vermuten, dass die geringen PCMark-Ergebnisse sowohl auf die unterdurchschnittliche CPU als auch auf die langsame NVMe-SSD zur\u00fcckzuf\u00fchren sind.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">DPC-Latenzen<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der LatencyMon zeigt minimale DPC-Latenzen beim \u00d6ffnen mehrerer Browsertabs. Der 4KUHD-Videoplayback mit 60 FPS auf YouTube verl\u00e4uft gleichm\u00e4\u00dfig. Im einmin\u00fctigen Test wurde nur ein Frame ausgelassen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Massenspeicher<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Surface Laptop Go nutzt die gleiche SK-Hynix-256-GB-NVMe-SSD wie das 13,5-Zoll-Surface-Laptop-3. Die sequenziellen Leseraten sind zwar gut, daf\u00fcr sind die Schreibraten f\u00fcr diese Kategorie mit nur rund 500 MB\/s langsam. Zum Gl\u00fcck sollte dies in Verbindung mit der Core-i5-CPU und der schwachen integrierten GPU zu keinem Engpass f\u00fchren. Weitere Benchmark-Vergleiche finden Sie in unserer&nbsp;SSD\/HDD-Tabelle. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Denken Sie daran, dass die Konfigurationen mit 64 GB Speicherplatz angel\u00f6tete SSDs haben. Nutzer werden daher eine Konfiguration mit mindestens 128 GB Speicherplatz kaufen m\u00fcssen, um eine austauschbare M.2-SSD zu erhalten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Grafikkarte<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Grafikleistung ist entt\u00e4uschend. Der 3DMark-Test positioniert die&nbsp;UHD Graphics G1&nbsp;auf der gleichen H\u00f6he wie die bereits einige Jahre alte UHD Graphics 620. Wenn Sie das meiste aus Ice Lake herausholen m\u00f6chten, sollten Sie Laptops mit&nbsp;Core i5-1035G7&nbsp;oder&nbsp;Core i7-1065G7&nbsp;(wie etwa das Surface Laptop 3 15) in Erw\u00e4gung ziehen. Hier ist die Grafikleistung gleich um 80 bis 90 Prozent schneller. Das Surface Laptop Go bietet nur den Core i5-1035G1.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Emissionen<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ger\u00e4uschemissionen<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der interne L\u00fcfter ist in den meisten \u00fcblichen Nutzungsszenarien, wie etwa beim Surfen oder Schreiben von E-Mails, leise. Das Ger\u00e4t schafft es sogar, in den ersten 90 Sekunden der zweiten Benchmark-Szene von 3DMark 06 lautlos zu bleiben. Nichtsdestotrotz steigt bei steigender CPU-Nutzung auch das L\u00fcfterger\u00e4usch mit bis es maximal 44 dB(A) erreicht, was etwas lauter ist als uns gef\u00e4llt.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Temperatur<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Temperaturentwicklung \u00e4hnelt dem Muster des 13,5-Zoll-Surface-Laptop-3, da beide Ger\u00e4te an den gleichen Stellen Hotspots entwickeln. Die Bodenplatte wird unter \u00e4hnlich starker Belastung beim Surface Laptop Go mit \u00fcber 50 \u00b0C sogar w\u00e4rmer als beim 13,5-Zoll-Modell, wo nur 45 \u00b0C erreicht werden. Zus\u00e4tzliche L\u00fcftungsschlitze an der Unterseite h\u00e4tten die Situation vermutlich verbessert. Microsoft wollte wohl einen &#8220;sauberen&#8221;, minimalistischen Look erreichen und hat sich deshalb gegen offensichtliche Schlitze entschieden.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Stresstest<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u00e4uft Prime95, steigert die CPU etwa 50 Sekunden lang ihre Taktrate auf 2,0 bis 2,4 GHz, bis eine Kerntemperatur von 87 \u00b0C erreicht wird. Der interne L\u00fcfter schafft eine maximale Kerntemperatur von 85 \u00b0C. Nichtsdestotrotz f\u00e4llt die Taktrate schnell auf 1,7 bis 1,8 GHz ab, um eine akzeptablere Kerntemperatur von 71 \u00b0C zu halten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Akkubetrieb hat keinen Einfluss auf die Leistung. Ein Durchgang des 3DMark-11-Tests im Akkubetrieb ergibt Physics- und Graphics-Ergebnisse von 7.156 bzw. 2.411 Punkten, w\u00e4hrend im Netzbetrieb 5.453 bzw. 2.280 Punkte erreicht werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Energieverwaltung<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Energieaufnahme<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Energieaufnahme ist etwas geringer als beim 13,5-Zoll-Surface Laptop 3 unter Last und entspricht etwa der des&nbsp;Zenbook S UX393JA, obwohl dieser mit einem Core i7-1065G7 ausgestattet ist, der fast doppelt so viel Grafikleistung bietet wie unser Chip. Das Verh\u00e4ltnis der Leistung pro Watt ist daher nicht so gut wie erhofft. Wir konnten eine kurzfristige maximale Energieaufnahme von 51,6 W messen. Das inkludierte Netzger\u00e4t hat eine Nennleistung von 39 W und ist relativ klein&nbsp;(~8,5 x 9 x 2,2 cm). Allerdings ist das Surface Laptop Go auch mit den 65-W-Netzger\u00e4ten, mit der der 15-Zoll-Surface-Laptop-3 ausgestattet ist, kompatibel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Akkulaufzeit<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Akkukapazit\u00e4t ist mit 39 Wh kleiner als die des 13,5-Zoll-Surface-Laptop-3 (45 Wh). Dennoch erreicht unser Testger\u00e4t im realistischen WLAN-Akkutest die gleiche Laufzeit von etwa 8 Stunden.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das vollst\u00e4ndige Aufladen des leeren Akkus geht mit knapp einer Stunde mit dem inkludierten Netzger\u00e4t relativ schnell. Das Ger\u00e4t unterst\u00fctzt die Aufladung \u00fcber USB-C.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fazit<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Surface Laptop Go ist aus dem Gleichgewicht geraten. Einerseits ist es mit seiner Core-i7-CPU der 10. Generation, dem 3:2-Touchscreen und dem Metallgeh\u00e4use eines der besten Ger\u00e4te, das man um 600 Euro finden kann. Gleichzeitig ist es aufgrund des 4 GB gro\u00dfen angel\u00f6teten RAM, des 64 GB SSD-Speichers, der schwierigen Wartung, der langsamen Grafikleistung und der fehlenden Ports f\u00fcr heutige Standards auch grottenschlecht. Die simplen Features und l\u00e4cherlichen technischen Spezifikationen erinnern eher an ein billiges Acer Netbook von vor 5 Jahren.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn Sie kein Problem damit haben, mit einem 4-GB-RAM-Modul festzusitzen, ist ein Interesse an einer der preiswerteren Konfigurationen durchaus nachvollziehbar, da man daf\u00fcr immerhin ein tolles Display und Geh\u00e4use erh\u00e4lt. Ansonsten sollten sich Interessierte eher an andere Ultrabooks wie das&nbsp;XPS 13, das&nbsp;Spectre 13,&nbsp;das&nbsp;ZenBook 13&nbsp;oder das&nbsp;Lenovo IdeaPad Slim 7&nbsp;wenden, welche alle Konfigurationen unter der 1.000-Euro-Marke mit einer \u00e4hnlichen Ausstattung aber mit besseren Features und besserer Ausdauer anbieten.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c4hnlich zum&nbsp;Surface Go Tablet, der&nbsp;kleineren, vereinfachten Version des normalen Surface Pro Tablets, ist das Surface Laptop Go die kleinere, vereinfachte Version des normalen Surface Laptop 3. Der Startpreis liegt bei rund 600 Euro f\u00fcr eine Konfiguration mit 65 GB Speicherplatz und einem 4-GB-RAM-Modul. Andere Konfigurationen mit der zweifachen RAM- und Speicherkapazit\u00e4t sind um bis zu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[415],"class_list":["post-840","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-laptop-computer","tag-microsoft-surface-laptop-go"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=840"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/840\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":841,"href":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/840\/revisions\/841"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}