Seit Ende September sind Apples iPhone-11-Handys auf dem Markt, die mit bis zu 1.649 Euro zu Buche schlagen. Doch bringt ein so hoher Preis f\u00fcr ein Smartphone auch automatisch klare Vorteile gegen\u00fcber der Konkurrenz mit sich? Wir haben den Test gemacht und das iPhone 11 Pro Max gegen das Xiaomi Mi 9T antreten lassen. Was das China-Smartphone leistet, sehen Sie oben im Video; die Resultate unseres Vergleichs lesen Sie im weiteren Text.<\/p>\n\n\n\n
Apple ist nicht gerade daf\u00fcr bekannt, besonders g\u00fcnstige Produkte anzubieten. Das beweisen die aktuellen iPhones der elften Generation wieder mehr als deutlich: Bis zu 1.649 Euro l\u00e4sst sich Apple f\u00fcr die neuesten iPhones zahlen. Daf\u00fcr bieten die Ger\u00e4te aber auch einiges und erf\u00fcllen die W\u00fcnsche der meisten User. So verwundert es auch nicht, dass die Modelle iPhone 11 Pro und iPhone 11 Pro Max auch in unserer Bestenliste auf den vorderen Pl\u00e4tzen landen.<\/p>\n\n\n\n
Doch rechtfertigen die herausragende Leistung und die hochwertige Verarbeitung wirklich den doch sehr hohen Preis? Und wie viele Kompromisse muss man mittlerweile wirklich noch eingehen, wenn das Smartphone nicht hohe dreistellige oder sogar vierstellige Betr\u00e4ge kostet? Wir machen den Test: Im Duell lassen wir das iPhone 11 Pro Max mit 256 GB Speicher f\u00fcr 1.419 Euro gegen das Xiaomi Mi 9T mit 64 GB Speicher f\u00fcr rund 300 Euro antreten. Dabei stellen wir die Unterschiede und Gemeinsamkeiten heraus und sagen, ob sich der hohe Aufpreis des iPhones gegen\u00fcber dem Xiaomi lohnt. Immerhin kostet das iPhone 11 Pro Max aus unserem Vergleich fast f\u00fcnfmal so viel wie das Mi 9T. Oder anders ausgedr\u00fcckt: F\u00fcr das Geld eines iPhone 11 Pro Max k\u00f6nnte man alternativ auch vier (!) Xiaomi Mi 9T kaufen und h\u00e4tte dann immer noch einen dreistelligen Betrag \u00fcbrig.<\/p>\n\n\n\n
iPhone 11 Pro Max vs. Xiaomi Mi 9T: Keine Kompromisse bei der Verarbeitung<\/p>\n\n\n\n
Das iPhone 11 Pro Max punktet mit einer hohen Verarbeitungsqualit\u00e4t, wie man sie von Apple gewohnt ist und bei dem Preis erwarten kann. Auf der R\u00fcckseite kommt zum ersten Mal in einem iPhone mattiertes Glas zum Einsatz. Der Rahmen ist aus Edelstahl gefertigt und der \u00dcbergang zwischen Display, Rahmen und R\u00fcckseite ist sehr gut verarbeitet. Zudem haben die verbauten Kn\u00f6pfe im Display-Rahmen einen sehr angenehmen und gut f\u00fchlbaren Druckpunkt.<\/p>\n\n\n\n
Wer jetzt davon ausgeht, dass ein Handy f\u00fcr 300 Euro noch mit knarzendem Plastik daherkommt, wird sehr \u00fcberrascht sein: Auch das Xiaomi Mi 9T besteht vorne und hinten aus Glas. Au\u00dferdem ist auch hier der Rahmen aus Metall, genauer gesagt Aluminium gefertigt. Im Gegensatz zum iPhone 11 Pro Max verbaut Xiaomi im Mi 9T gl\u00e4nzendes Glas, welches unter bestimmtem Lichteinfall sogar eine hochwertige Karbon-Optik zum Vorschein bringt. Der Standby-Knopf erg\u00e4nzt das Ger\u00e4te-Design mit einer roten Akzentfarbe, allerdings sind die Kn\u00f6pfe des Xiaomis aus Kunststoff, w\u00e4hrend das iPhone auch hier auf Edelstahl setzt und auch der Druckpunkt der Kn\u00f6pfe f\u00fchlt sich nicht ganz so hochwertig an.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch: Dank der hochwertigen Glasr\u00fcckseite und dem Aluminiumrahmen macht das Xiaomi Mi 9T einen deutlich hochwertigeren Eindruck, als der Preis es vermuten l\u00e4sst. Die Verarbeitung rechtfertigt den Aufpreis des iPhones von \u00fcber 1.100 Euro gegen\u00fcber dem Xiaomi also definitiv nicht.<\/p>\n\n\n\n
iPhone 11 Pro mit besserem Display – und unsch\u00f6ner Notch<\/p>\n\n\n\n
Deutlich wichtiger als Design und Verarbeitung des Smartphones ist f\u00fcr die meisten User aber das Display. Immerhin schaut man ja die meiste Zeit auf den Bildschirm und nicht auf die Glasr\u00fcckseite. Hier setzt sich das iPhone 11 Pro zwar weiter in F\u00fchrung, doch Xiaomi sorgt f\u00fcr einen kleinen Wow-Effekt.<\/p>\n\n\n\n
In unserem Test erreicht das iPhone 11 Pro Max in der Kategorie Display eine Note von 1,1 und verfehlt damit nur knapp den Bestwert. Das Xiaomi schafft in unserem Display-Test jedoch die Note 1,4 und ist damit keine Welten entfernt vom fast f\u00fcnfmal so teuren iPhone. Der geringe Notenunterschied ist den vielen Gemeinsamkeiten geschuldet, die beide Displays mit sich bringen.<\/p>\n\n\n\n
Beide Smartphones setzen auf OLED-Displays, die gegen\u00fcber der LCD-Technologie energiesparender sind und Farben kr\u00e4ftiger darstellen.<\/p>\n\n\n\n
Die Displaydiagonale von 6,5 Zoll beim iPhone 11 Pro Max ist nur marginal gr\u00f6\u00dfer als die 6,4 Zoll des Xiaomi Mi 9T.<\/p>\n\n\n\n
Die Aufl\u00f6sung von 2.688 x 1.242 Pixel beim iPhone 11 Pro Max erzeugt eine Pixeldichte von 459 ppi. Gegen\u00fcber den 404 ppi durch die 2.340 x 1.080 Pixel beim Xiaomi ist das Display des iPhones zwar sch\u00e4rfer, aber einen gro\u00dfen Unterschied im Alltag erkennt man als User nicht.<\/p>\n\n\n\n
Beide Displays setzen auf die klassische Bildwiederholrate von 60 Hertz.<\/p>\n\n\n\n
Die maximal gemessene Helligkeit beim iPhone von 832 cd\/m\u00b2 ist etwas heller als die 736 cd\/m\u00b2 des Xiaomi. Dennoch bieten beide Screens gen\u00fcgend Leistung, um auch bei direkter Sonneneinstrahlung problemlos abgelesen werden zu k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Die bessere Wertung des iPhone-Displays kommt deswegen zustande, weil der Kontrastwert des Apple-Handys unter Umgebungslicht bessere Werte erreicht. Dennoch: Gro\u00dfe Differenzen zwischen beiden Smartphones lassen sich kaum erkennen, daf\u00fcr punktet der Screen des Mi 9T mit einem sch\u00f6neren Design. W\u00e4hrend beim iPhone am oberen Rand des Bildschirms eine gro\u00dfe Notch die Symmetrie st\u00f6rt und in die Displayfl\u00e4che einschneidet, bietet das Xiaomi einen Bildschirm ohne Einkerbung. Ein sch\u00f6neres Bildschirm-Design bietet also das Xiaomi. Somit l\u00e4sst sich auch in dieser Kategorie feststellen: Einen Aufpreis von \u00fcber 1.000 Euro rechtfertigt das iPhone durch sein nur etwas besseres Display nicht.<\/p>\n\n\n\n
iPhone 11 Pro bringt Spitzen-Leistung, Xiaomi ist obere Mittelklasse<\/p>\n\n\n\n
Die verbaute Hardware macht die Kluft zwischen beiden Smartphones etwas gr\u00f6\u00dfer. Auch in der Kategorie Leistung holt sich das iPhone wieder die Note 1,1 und schlittert somit nur knapp an der Bestnote vorbei, w\u00e4hrend sich das Xiaomi mit der Note 1,7 zufriedengeben muss. Die Performance beim Xiaomi werten wir also mit “gut”. Schuld daran ist der verbaute Prozessor: Im Gegensatz zu der High-End-CPU Apple A13 Bionic im iPhone 11 Pro Max werkelt im Xiaomi Mi 9T der Mittelklasse-Prozessor Qualcomm Snapdragon 730.<\/p>\n\n\n\n
Somit ist es kein Geheimnis, dass das iPhone vor allem in Benchmarks ein deutlich besseres Ergebnis erzielt. Das iPhone 11 stellt mit dem gleichen Prozessor sogar den momentanen Bestwert in Sachen Leistung auf. Dank seines niedriger aufl\u00f6senden Displays ist es nochmal ein klein wenig schneller als das iPhone 11 Pro Max.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch ist der Snapdragon 730 eine gute Wahl. Dank flinker Animationen \u00f6ffnen Apps ohne gr\u00f6\u00dfere Verz\u00f6gerung und auch Gedenksekunden oder stotternde Animationen konnten wir in unserem Test nicht feststellen. Auff\u00e4llig wird die schlechtere Performance erst in gewissen Anwendungsszenarien, dazu z\u00e4hlen das Spielen aufwendiger 3D-Games oder das gleichzeitige Benutzen vieler Apps.<\/p>\n\n\n\n
Das Xiaomi Mi 9T Pro bietet im Vergleich zum herk\u00f6mmlichen 9T den st\u00e4rkeren Snapdragon 855 Prozessor und kostet rund 70 Euro mehr. Sollte also die Systemleistung der ausschlaggebende Punkt sein, lohnt es sich, einen Blick auf dieses Smartphone zu werfen.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch: F\u00fcr unseren Vergleich kann der Snapdragon 730 im Xiaomi Mi 9T lange nicht mit dem Apple A13 Bionic des iPhones mithalten. User, die sich in Sachen Leistung das Beste vom Besten w\u00fcnschen, sind also bei dem iPhone 11 Pro Max in diesem Fall besser aufgehoben. Ob die CPU den gro\u00dfen Aufpreis wert ist, muss jeder f\u00fcr sich selbst entscheiden. Bei der Nutzung allt\u00e4glicher und kaum rechenintensiver Apps f\u00e4llt die Differenz nur selten auf.<\/p>\n\n\n\n
Triple-Kameras im Vergleich: Sieg f\u00fcr das iPhone 11 Pro, aber…<\/p>\n\n\n\n
Mit der elften iPhone-Generation ist bei allen drei Modellen eine Linse dazu gekommen. Diese erm\u00f6glicht Aufnahmen im Ultra-Weitwinkel-Modus. Somit hat das iPhone 11 Pro Max insgesamt drei Kameralinsen. Aber auch das Xiaomi f\u00e4hrt mit einem Triple-Kamerasystem auf und bietet ebenso wie das iPhone eine herk\u00f6mmliche Linse, eine Telefoto-Linse und ein Weitwinkel-Objektiv.<\/p>\n\n\n\n
In unserem Test schneidet die Kamera beim iPhone wieder mit der Note 1,1 ab, w\u00e4hrend das Xiaomi die Note 1,8 erh\u00e4lt. Doch Obacht: Die Note sagt nicht zwangsl\u00e4ufig aus, dass die Bildqualit\u00e4t des iPhones in allen Situationen 0,7 Notenpunkte besser ist, weil in diese Kategorie auch wichtige Specs, sowie die Video- und Selfie-Qualit\u00e4t mit einflie\u00dft. Im direkten Vergleich von aufgenommenen Bildern beider Smartphones zeigt sich, dass das Xiaomi vor allem im D\u00e4mmerlicht locker mithalten kann. W\u00e4hrend in unserem Test bei D\u00e4mmerlicht-Aufnahmen von einem Stativ aus beide Smartphones identisch sehr gute Ergebnisse liefern, \u00fcberholt das Xiaomi das Apple-Smartphone sogar bei der Qualit\u00e4t aus der Hand geschossener Fotos in schwierigen Lichtverh\u00e4ltnissen.<\/p>\n\n\n\n
M\u00f6glich wird das durch die Zusammensetzung der Bildpixel: Das iPhone nimmt Bilder mit 12 Megapixel auf und gibt sie in 12 Megapixel wieder. Das Xiaomi nimmt Bilder in 48 Megapixel auf und komprimiert sie zu 12 Megapixel. Dabei werden vier Pixel zu einem einzelnen Pixel zusammengerechnet, das verringert Rauschen und damit auch Weichzeichnen.<\/p>\n\n\n\n
In Tageslichtsituationen unterliegt das Xiaomi dem iPhone zwar in den meisten von uns getesteten Kategorien, jedoch liegen zwischen den Ergebnissen beider Ger\u00e4te auch keine Welten. Vor allem dann, wenn die Bildergebnisse lediglich auf dem Smartphone angeschaut werden.<\/p>\n\n\n\n
Im Video-Segment l\u00e4sst das Mi 9T viele Punkte liegen: Im Gegensatz zum iPhone kann das China-Handy nicht in 4K bei 60 fps aufnehmen. Zeitlupenaufnahmen sind mit 240 fps auch nur in 720p m\u00f6glich, w\u00e4hrend das iPhone hier 1.080p stemmen kann. Zudem ist keine der drei Kameralinsen des Xiaomi optisch stabilisiert. Gerade letzteres merkt man bei der Videoaufnahme deutlich: Mit dem iPhone aufgenommene Videos wirken deutlich ruhiger, stabiler und professioneller, als Videoaufnahmen des Xiaomi.<\/p>\n\n\n\n
Daher gilt: Wenn Sie viele Fotos schie\u00dfen, sind Sie mit dem Xiaomi Mi 9T h\u00e4ufig nicht viel schlechter dran, als mit dem iPhone. Wer gerne viele Videos dreht, wird den massiven Aufpreis des iPhones gegen\u00fcber dem Xiaomi aber deutlich merken.<\/p>\n\n\n\n
Ungleiche Akkulaufzeit trotz gleicher Kapazit\u00e4t<\/p>\n\n\n\n
Beim Thema Akku liegen beide Smartphones wieder auf sehr \u00e4hnlichem Niveau: Das iPhone schneidet in der Kategorie “Akku” mit der Bestnote 1,0 ab, w\u00e4hrend sich das Xiaomi mit der Note 1,3 ebenfalls sehr gut pr\u00e4sentiert und nicht weit hinter dem iPhone platziert.<\/p>\n\n\n\n
Die Akkukapazit\u00e4t beider Smartphones ist nahezu identisch: Beim Apple-Handy sind es 3.969 mAh, beim Xiaomi-Handy sind es exakt 4.000 mAh. Auch nahezu identisch ist die Ladezeit: Nach einer halben Stunde am Strom mit dem mitgelieferten Netzteil ist das Xiaomi wieder zu 44 Prozent und das iPhone zu 45 Prozent geladen. Erst gegen Ende hin holt sich das Mi 9T einen kleinen Vorsprung und l\u00e4dt in exakt zwei Stunden auf, w\u00e4hrend das iPhone 2:18 Stunden braucht.<\/p>\n\n\n\n
Trotz nahezu identischer Akkukapazit\u00e4t liegen zwischen den beiden Ger\u00e4ten aber rund 2,5 Stunden Akkulaufzeit. Denn das Xiaomi Mi 9T h\u00e4lt sich 11:36 Stunden in unserem Akkutest, w\u00e4hrend das iPhone erst nach rund 14 Stunden schlapp macht. Wer sein Smartphone nicht \u00fcberm\u00e4\u00dfig h\u00e4ufig nutzt, sollte auch mit dem Mi 9T problemlos durch den Tag kommen. Hardcore-Smartphone-User bekommen mit dem iPhone 11 Pro Max jedoch eine deutlich l\u00e4ngere Akkulaufzeit.<\/p>\n\n\n\n
Auch hier stellt sich die Frage, ob die 2,5 Stunden l\u00e4ngere Laufzeit den Aufpreis von rund drei weiteren Xiaomi Mi 9Ts rechtfertigt. Festlegen muss das jeder K\u00e4ufer f\u00fcr sich.<\/p>\n\n\n\n
Bei der Ausstattung zieht Xiaomi den K\u00fcrzeren<\/p>\n\n\n\n
W\u00e4hrend das Apple-Handy in unserer Ausstattungs-Kategorie die Note 1,5 erh\u00e4lt und gerade noch “sehr gut” ist, muss sich das Xiaomi Mi 9T mit der Note 2,9 geschlagen geben, das ist “befriedigend”. Dabei spielen das iPhone 11 Pro Max und das Xiaomi teils Ping Pong, wer mit welchem Ausstattungs-Plus daherkommt. Das iPhone unterst\u00fctzt schnelleres WLAN ax und fast dreimal so hohe LTE-Geschwindigkeiten. Beim Xiaomi wiederum ist eine Schutzh\u00fclle in der Verpackung mitgeliefert. Das iPhone ist nach IP68 wasser- und staubdicht, das Xiaomi jedoch hat neben einer Gesichtserkennung auch einen Fingerabdrucksensor im Display. Der Speicher des iPhones ist mit 256 Gigabyte viermal so gro\u00df wie im Xiaomi, daf\u00fcr punktet dieses aber mit einem Kopfh\u00f6rerausgang. Kabelloses Laden wiederum bietet nur das iPhone.<\/p>\n\n\n\n
Alles in allem reicht der Ausstattungs-Umfang des Xiaomi nicht aus, um an das iPhone heranzureichen. Hier merkt man den preislichen Unterschied beider Smartphones deutlich.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Seit Ende September sind Apples iPhone-11-Handys auf dem Markt, die mit bis zu 1.649 Euro zu Buche schlagen. Doch bringt ein so hoher Preis f\u00fcr ein Smartphone auch automatisch klare Vorteile gegen\u00fcber der Konkurrenz mit sich? Wir haben den Test gemacht und das iPhone 11 Pro Max gegen das Xiaomi Mi 9T antreten lassen. Was […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[156,157],"class_list":["post-245","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-smartphone","tag-iphone-11-pro-max","tag-xiaomi-mi-9t"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=245"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/245\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":246,"href":"https:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/245\/revisions\/246"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}