Wenn Apple nur den Chip aktualisiert h\u00e4tte, w\u00fcrde dies schon eine gro\u00dfe \u00c4nderung bedeuten, doch Macbook Pro ist rundherum erneuert.<\/p>\n\n\n\n
Wir erinnern uns an den Herbst 2020. H\u00f6ren Sie auch den donnernden “Boom”, der die Tech-Industrie ersch\u00fctterte? Das war das M1 von Apple, vorgestellt vor einem Jahr. Er kam wie ein Blitz aus heiterem Himmel und versetzte die Mac- und PC-Welt mit seiner erstaunlichen Leistung in Erstaunen.<\/p>\n\n\n\n
Nach der Vorstellung des M1 stellte sich die Frage: Wie kann sich Apple noch steigern? Nun, ein Jahr sp\u00e4ter hat der Hersteller einen weiteren “Boom” ausgel\u00f6st, der die Technologiebranche aufr\u00fcttelt, und dieser ist m\u00f6glicherweise noch gr\u00f6\u00dfer. Diesmal handelt es sich um zwei System-on-Chips, den M1 Pro und den M1 Max und sie stellen den M1 in den Schatten. Nachdem ich einige Zeit mit dem 14-Zoll-Macbook-Pro mit M1 Pro verbracht habe, ist es klar, dass Apple mit seinem Prozessor auf dem richtigen Weg ist. Der M1 Pro ist einfach ein unglaublicher Chip.<\/p>\n\n\n\n
Wenn es wie im letzten Jahr nur um den Prozessor ginge, w\u00e4re das neue Macbook Pro eine gro\u00dfe Sache. Das Ergebnis ist ein Notebook, das wirklich f\u00fcr Profis gebaut ist, die h\u00f6chste Anspr\u00fcche an ihre Hardware stellen.<\/p>\n\n\n\n
Das von uns getestete 14-Zoll-MacBook Pro hat die folgenden Spezifikationen:<\/p>\n\n\n\n
10-Kern-CPU (acht Leistungskerne und zwei Effizienzkerne)<\/p>\n\n\n\n
32 GB LPDDR5-Arbeitsspeicher<\/p>\n\n\n\n
200 GB\/s Speicherbandbreite<\/p>\n\n\n\n
Neural-Engine mit 16 Kernen<\/p>\n\n\n\n
16-Kern-GPU<\/p>\n\n\n\n
1 TB SSD<\/p>\n\n\n\n
Bei diesem Notebook handelt es sich um eine benutzerdefinierte Konfiguration des 2.749-Euro-Modells mit 32 GB RAM anstelle von 16 GB, wodurch sich der Preis auf 3.209 Euro erh\u00f6ht. (Der Arbeitsspeicher kann nach dem Kauf nicht aufger\u00fcstet werden, da er in den SoC integriert ist. Obwohl die M1-Rechner von Apple viel besser mit Arbeitsspeicher umgehen k\u00f6nnen als ihre Intel-Vorg\u00e4nger, sollten Sie bei der Bestellung trotzdem so viel wie m\u00f6glich bestellen).<\/p>\n\n\n\n
14-Zoll Macbook Pro: Design und Geh\u00e4use
\nNachdem ich den Karton ge\u00f6ffnet und das Macbook Pro aus der Verpackung genommen hatte, war “luxuri\u00f6s” das erste Wort, das mir in den Sinn kam, als ich das Notebook in den H\u00e4nden hielt. Das Geh\u00e4use aus 100 Prozent recyceltem Aluminium f\u00fchlt sich an, als h\u00e4tte es eine seidige Beschichtung. Wenn es geschlossen ist, f\u00e4llt auf, dass die Kanten abgerundet sind, damit sich das Notebook nicht in die Hand einschneidet. Das ist ein starker Kontrast zum vorherigen Design und vermittelt das Gef\u00fchl, dass Apple auch auf die kleinen Details geachtet hat.<\/p>\n\n\n\n
Das 14-Zoll MacBook Pro misst 31,26 \u00d7 22,12 \u00d7 1,55 Zentimeter und wiegt 1,6 Kilogramm. Es ist genauso hoch wie das 13-Zoll M1 Macbook Pro, aber etwa 0,85 Zentimeter breiter, 0,88 Zentimeter tiefer und 200 Gramm schwerer. Allerdings f\u00fchlt sich das 14-Zoll-Modell wesentlich stabiler an als das 13-Zoll-Modell. Im Vergleich zum \u00e4lteren 15-Zoll Macbook Pro ist das 14-Zoll Modell viel kleiner.<\/p>\n\n\n\n
14-Zoll Macbook Pro: Display
\nApples Notebooks sind bei den Bildschirmen hinter dem Rest der Branche zur\u00fcckgeblieben, aber das \u00e4ndert sich mit dem Macbook Pro endlich. Es verwendet eine Menge Technologie, die es von anderen abhebt, angefangen bei Pro Motion, einer Funktion, die die Bildwiederholfrequenz an die Bildschirm-Inhalte anpasst. Die Bildwiederholfrequenz kann auf bis zu 120 Hz erh\u00f6ht werden (im Gegensatz zu 60 Hz bei allen anderen Macbooks), und wenn das der Fall ist, dann ist das wirklich sehr zufriedenstellend. Das Scrollen ist butterweich und die Bewegungen auf dem Bildschirm sind sehr fl\u00fcssig. Die niedrigeren Bildwiederholraten kommen dann zum Tragen, wenn weniger auf dem Bildschirm passiert, was die Batterie schont.<\/p>\n\n\n\n
Und dann ist da noch die hervorragende Farb- und Bildqualit\u00e4t. Das Liquid Retina XDR-Display nutzt die Mini-LED-Technologie und erreicht eine Spitzenhelligkeit von 1.600 Nits und eine Dauerhelligkeit von 1.000 Nits bei der Anzeige von HDR-Inhalten. Die Standardinhalte sind die gleichen wie bei den Intel-basierten Macbooks Pro und dem 13″ M1 MacBook Pro mit 500 Nits Helligkeit, aber die Detailgenauigkeit ist unglaublich, vor allem in den Schatten und Lichtern. Die Beleuchtung sieht zudem auf dem gesamten Bildschirm gleichm\u00e4\u00dfig aus. Das ist mit Abstand das beste Display, das je in einem MacBook verbaut wurde.<\/p>\n\n\n\n
14-Zoll-Macbook Pro: Die Notch
\nDas Macbook Pro hat ein auff\u00e4lliges neues Merkmal beim ausgeklappten Bildschirm: eine Aussparung oder die Notch, wie man sie beim iPhone findet. Apple hat die Macbook-R\u00e4nder extrem d\u00fcnn gemacht, um dem Benutzer so viel Platz wie m\u00f6glich auf dem Bildschirm zu bieten. Aber es gibt ein Modul, das in den Bildschirm schneidet, um die 1080p FaceTime-Kamera unterzubringen, daher die Aussparung. Es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass die Aussparung den Bildschirmbereich nicht beeintr\u00e4chtigt \u2013 Sie erhalten immer noch einen Bildschirm 16 \u00d7 10 Zoll unterhalb der Aussparung, sodass Notch-Leiste im Vergleich zum \u00e4lteren MacBook Pro “zus\u00e4tzlichen” Bildschirmplatz darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die macOS-Men\u00fcleiste l\u00e4uft standardm\u00e4\u00dfig durch die Notch, aber es gibt eine Option, mit der die Men\u00fcleiste im Vollbildmodus unter der Aussparung angezeigt wird. Es handelt sich dabei um eine Einstellung pro App im Info-Feld mit dem Namen “Skalieren, um unter die eingebaute Kamera zu passen” und wenn der App-Entwickler nicht definiert hat, welcher Modus in seiner App verwendet werden soll, finden Sie diese Option. Wenn diese Option aktiviert ist, wird der Bereich um die Aussparung geschw\u00e4rzt, sodass der Rahmen \u00e4hnlich aussieht wie beim 13-Zoll-Macbook Pro.<\/p>\n\n\n\n
Wenn die Notch-Option aktiviert ist, werden die App-Men\u00fcs bei Bedarf auf der anderen Seite der Aussparung fortgesetzt, allerdings auf Kosten der Symbole in der Men\u00fcleiste auf der rechten Seite \u2013 sie werden vor\u00fcbergehend aus der Men\u00fcleiste entfernt und ersetzt, wenn durch den Wechsel oder das Beenden einer App Platz geschaffen wird. Das passiert nicht nur bei Apps, die viele Men\u00fcs haben. Wenn Sie eine niedrigere Bildschirmaufl\u00f6sung verwenden (z. B. die Einstellung “Gr\u00f6\u00dferer Text” in der Systemeinstellung “Monitore”), k\u00f6nnen Sie leicht sehen, wie die Men\u00fcliste in die Kerbe hineinl\u00e4uft und danach weiterl\u00e4uft. Und die Symbole der Men\u00fcleiste auf der rechten Seite verschwinden.<\/p>\n\n\n\n
Dieses Verhalten war in macOS schon immer der Fall, aber es war selten ein Problem, da es nicht viele Apps mit Men\u00fcelementen gibt, die so weit reichen. Aber jetzt, wo die Kerbe wertvollen Platz in der Men\u00fcleiste einnimmt, wird es wahrscheinlich h\u00e4ufiger vorkommen.<\/p>\n\n\n\n
Dadurch wird das Kontrollzentrum pl\u00f6tzlich zu einem wertvolleren Men\u00fcleistenelement. Dar\u00fcber kann man auf einige Einstellungen zugreifen, die in einer \u00fcberf\u00fcllten Men\u00fcleiste nicht mehr verf\u00fcgbar sind, z. B. Wi-Fi, Bluetooth und Lautst\u00e4rke. Die Notch vergr\u00f6\u00dfert jedoch den gr\u00f6\u00dften Schwachpunkt vom Kontrollzentrum, n\u00e4mlich seine begrenzten Anpassungsoptionen: Nicht alle Einstellungen sind verf\u00fcgbar, Sie k\u00f6nnen zudem keine Apps von Drittanbietern hinzuf\u00fcgen. Dritt-Apps und erweiterte Einstellungen w\u00fcrde das Kontrollzentrum n\u00fctzlicher machen und eine L\u00f6sung f\u00fcr die \u00fcberf\u00fcllte Men\u00fcleiste auf einem Macbook Pro mit Aussparung bieten.<\/p>\n\n\n\n
Bevor Apple sich darum k\u00fcmmert, gibt es Dienstprogramme, die bei der Organisation der Men\u00fcleiste helfen, wie z. B. Bartender 4. Diese Art von Dienstprogrammen gibt es schon seit einiger Zeit, wir vermuten aber, dass sie pl\u00f6tzlich wieder sehr beliebt werden. Apple bietet auch die M\u00f6glichkeit, Anwendungen im Vollbildmodus auszuf\u00fchren, wenn die Option “Unter die eingebaute Kamera skalieren” aktiviert ist. Dann kann die Men\u00fcleiste den Platz nutzen, den normalerweise die Aussparung einnehmen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n
All das bedeutet, dass die Notch tats\u00e4chlich hervorsticht. Da ich mich so sehr an die iPhone-Kerbe gew\u00f6hnt habe, war die Anpassung an die Macbook-Kerbe kein Problem. Ich habe sie bei der t\u00e4glichen Nutzung des Laptops kaum bemerkt, und sie beeintr\u00e4chtigt den Arbeitsbereich darunter nicht, sodass wirklich nichts verloren geht. Allerdings werden \u00fcberf\u00fcllte Men\u00fcleisten und lange Men\u00fcpunkte f\u00fcr viele Benutzer ein gro\u00dfes Problem darstellen.<\/p>\n\n\n\n
Trotz einer Aussparung, die so breit ist wie die des iPhones, verf\u00fcgt das Macbook Pro nicht \u00fcber Face-ID. Ich dachte, dass der M1 iMac der erste Mac mit Face-ID sein w\u00fcrde, aber das ist nicht passiert. Ich hatte gehofft, dass die h\u00f6herwertigen Macbooks Pro Face-ID haben w\u00fcrden, aber auch das hat sich nicht erf\u00fcllt. Vielleicht kommt es ja im k\u00fcnftigen Ersatz f\u00fcr den 27-Zoll-Intel-iMac. Im Moment hat das Macbook Pro eine Touch-ID und diese funktioniert ganz gut.<\/p>\n\n\n\n
14-Zoll Macbook Pro: Facetime-Kamera
\nDie Macbooks Pro hatten lange Zeit eine veraltete 720p-Kamera, die nur eine mittelm\u00e4\u00dfige Bildqualit\u00e4t lieferte. Beim Macbook Pro wurde die Frontkamera endlich aufger\u00fcstet und erh\u00e4lt dieselbe 1080p-Kamera, die auch im 24-Zoll-iMac eingebaut. Sie verf\u00fcgt \u00fcber ein neues Objektiv mit vier Elementen, eine gr\u00f6\u00dfere Blende und einen neuen Bildsensor. Das ist eine willkommene Abwechslung und liefert eine viel bessere Bildqualit\u00e4t als das 13″ Macbook Pro.<\/p>\n\n\n\n
Aber es ist immer noch keine Kamera, die eines Profi-Laptops w\u00fcrdig ist. Bei Preisen ab 2.249 Euro sollten K\u00e4ufer mehr als nur eine Minimal-Kamera bekommen, und Apple hat eine: die 12-MP-Ultra-Wide-Facetime-HD-Kamera des iPad, die ein 122-Grad-Sichtfeld, eine \u0192\/2,4-Blende, HDR f\u00fcr Fotos, 1080p-HD-Videoaufnahmen und vor allem Unterst\u00fctzung f\u00fcr Center Stage bietet, Apples Technologie, die Sie in der Mitte des Bildes beh\u00e4lt, wenn Sie sich bewegen.<\/p>\n\n\n\n
Das ist das einzige gro\u00dfe Manko des neuen Macbooks Pro. Die Menschen nehmen mehr denn je an virtuellen Meetings und Versammlungen teil, und die 12-MP-FaceTime-Kamera auf dem Macbook Pro w\u00fcrde professionellen Benutzern ein erstklassiges Videokonferenzerlebnis bieten. Die 1080p-Kamera ist kein Beinbruch und sicherlich besser als die 720p-Kamera, die sie ersetzt, aber sie k\u00f6nnte durchaus besser sein.<\/p>\n\n\n\n
14-Zoll Macbook Pro: Performance im Vergleich
\nAls ich letztes Jahr das 13″ M1 Macbook Pro getestet habe, schrieb ich, dass mich die Leistung “beeindruckt” hat. Nach diesem Test konnte ich mir nicht mehr vorstellen, wie viel besser die Leistung noch werden kann. Vielleicht bin ich einfach nur ein abgestumpfter alter Hase, aber ich bin so daran gew\u00f6hnt, bei Intel-basierten Laptops zwischen den einzelnen Upgrades Leistungssteigerungen von 15, vielleicht sogar 20 Prozent zu sehen, dass mir der Sinn f\u00fcr das, was m\u00f6glich ist, vernebelt wurde. Ich muss meine Denkweise \u00e4ndern, denn nach meiner Erfahrung mit dem 10-Core M1 Pro im 14-Zoll-MacBook Pro war ich verbl\u00fcfft.<\/p>\n\n\n\n
Das von mir getestete Notebook verf\u00fcgt \u00fcber einen 10-Core M1 Pro Prozessor, einen 16-Core Grafikprozessor, eine 16-Core Neural Engine, 32 GB LPDDR5 RAM und eine Speicherbandbreite von 200 GB\/s. Mit einer 1 TB SSD kostet das von mir getestete 14-Zoll MacBook Pro 3.209 Euro. F\u00fcr diesen Test haben wir auch die Ergebnisse der folgenden Macs ber\u00fccksichtigt:<\/p>\n\n\n\n
Das 16″ Macbook Pro mit einem Intel 2,4 GHz 8-Core Core i9 CPU, 32 GB DDR4 RAM, einem AMD Radeon Pro 5500M Grafikprozessor mit 8 GB GDDR6 Videospeicher und einer 2 TB SSD. Dieser Rechner wurde ersetzt, und als wir ihn 2019 getestet haben, lag der Preis bei 3.954 Euro.<\/p>\n\n\n\n
Das 13-Zoll MacBook Pro mit einem 8-Core M1, 8 GB LPDDR4X RAM, einem 8-Core Grafikprozessor und einer 256 GB SSD f\u00fcr 1.449 Euro. Wir haben dieses Notebook letztes Jahr getestet.<\/p>\n\n\n\n
Der 24-Zoll-Mac mit einem 8-Core M1, 8 GB LPDDR4X RAM, einem 8-Core-Grafikprozessor und einer 512-GB-SSD f\u00fcr 1899 Euro. Wir haben diesen Mac im Juni getestet.<\/p>\n\n\n\n
Bei Geekbench 5 hat der neue M1 Pro alles in den Schatten gestellt. Im Multi-Core-CPU-Test zeigte das M1 Pro eine Verbesserung von fast 65 Prozent gegen\u00fcber den M1 Macs in unserer Testgruppe. Das ist nicht weit von den 70 Prozent entfernt, die Apple anpreist. Und das M1 Pro ist 70 % schneller als das 2019er 16-Zoll-Macbook Pro mit einer Intel 2,4 GHz 8-Core Core i9 CPU \u2013 dem schnellsten Prozessor, den Apple anbietet. Es war sch\u00f6n, dich zu kennen, Intel.<\/p>\n\n\n\n
Der Single-Core-CPU-Test von Geekbench 5 brachte keine \u00fcberraschenden Ergebnisse zutage: Das M1 Pro und das M1 erzielten die gleichen Ergebnisse. Das M1 Pro (und M1) r\u00fchmt sich mit einer 39-prozentigen Verbesserung gegen\u00fcber der 2,4-GHz-Core-i9-CPU von Intel.<\/p>\n\n\n\n
In unseren Cinebench R23-Ergebnissen sehen wir eine st\u00e4rkere Muskelflexion des M1 Pro, das im Multi-Core-Test eine 60-prozentige Verbesserung gegen\u00fcber dem M1 aufweist. Die Cinebench Single-Core-Ergebnisse, wie auch die Geekbench Single-Core-CPU-Ergebnisse, waren bei allen von uns getesteten Apple Silizium-Macs grunds\u00e4tzlich gleich.<\/p>\n\n\n\n
Apple wirbt mit 7,4 GBit\/s Lesegeschwindigkeit mit der SSD im neuen MacBook Pro, was mehr als doppelt so viel ist wie die 3,3 GBit\/s, die sie f\u00fcr die SSDs in den M1 Macs angeben. Beim Test mit Blackmagic’s Disk Speed Test mit der 1 TB SSD in unserem Testger\u00e4t haben wir diese Zahlen nicht erreicht, aber wir haben eine Verbesserung von mehr als 100 Prozent gegen\u00fcber dem M1 Pro bei Lesevorg\u00e4ngen gesehen \u2013 die SSD des M1 Pro war 126 Prozent schneller als die SSD im 2019er 16-Zoll Intel MacBook Pro.<\/p>\n\n\n\n
Wir haben auch den AmorphousDiskMark-Benchmark mit der M1 und der M1 Pro durchgef\u00fchrt. In diesem Test kam die M1 Pro mit einer Lesegeschwindigkeit von 6,77 GB\/s n\u00e4her an die Apple-Spezifikation heran. Das M1 erreichte eine Lesegeschwindigkeit von 2,4 GBit\/s.<\/p>\n\n\n\n
Bei diesem Test wurde ein 4K-Video in 1080p konvertiert. Bei Verwendung der H.265 x265-Einstellung zeigte die M1 Pro eine 155-prozentige Geschwindigkeitsverbesserung gegen\u00fcber der M1 und eine 91-prozentige Verbesserung gegen\u00fcber dem 2019er 16-Zoll Intel MacBook Pro. Bei der Verwendung der H.265 VideoToolbox-Einstellung waren die Verbesserungen des M1 Pro gegen\u00fcber dem M1 marginal, w\u00e4hrend es eine 14-prozentige Steigerung gegen\u00fcber dem Intel MacBook Pro verzeichnete.<\/p>\n\n\n\n
14-Zoll Macbook Pro M1: Grafikleistung
\nDas M1 Pro nimmt die Grafikleistung viel ernster als das M1. Die GPU in unserem Testger\u00e4t hat einen 16-Kern-Grafikprozessor, doppelt so viel wie beim M1. W\u00e4hrend meiner Tests mit dem urspr\u00fcnglichen M1 habe ich festgestellt, dass es eine gro\u00dfe Verbesserung der Grafikleistung bietet. Schauen wir mal, was passiert, wenn man die Anzahl der GPU-Kerne verdoppelt.<\/p>\n\n\n\n
“Rise of the Tomb Raider” und “Civilization VI” sind \u00e4ltere Spiele, die f\u00fcr Intel entwickelt wurden, aber die M1 Pro verbessert die Grafikgeschwindigkeit der M1 trotzdem drastisch \u2013 es gibt keinen Grund, niedrigere Grafikeinstellungen zu verwenden. Sie k\u00f6nnen mit hohen Einstellungen spielen und die Spiele so genie\u00dfen, wie sie eigentlich gedacht sind.<\/p>\n\n\n\n
Im Vergleich zur diskreten 8-GB-GPU AMD Radeon Pro 5500M im 16-Zoll-Intel-MacBook Pro konnte die GPU des M1 Pro entweder mithalten oder sie schlagen. Das ist beeindruckend, und es ist das untere Ende von Apples neuesten Chips. Der andere neue SoC, den Apple vorgestellt hat, der M1 Max, ist mit einem 24- oder 32-Kern-GPU erh\u00e4ltlich, der bis zu viermal schneller ist als der M1. Wir werden ihn testen, sobald wir einen bekommen k\u00f6nnen, aber wir erwarten, dass er den M1 Pro umkreist.<\/p>\n\n\n\n
Wir haben auch den Compute-Benchmark in Geekbench 5 verwendet, der die GPU-Leistung mit OpenCL- oder Metal-APIs misst. Da das M1 Pro \u00fcber doppelt so viele GPU-Kerne verf\u00fcgt wie das M1, haben wir die doppelte Leistung gesehen. Verglichen mit der 8 GB AMD Radeon Pro 5500M GPU im 16-Zoll Intel MacBook Pro bot die 16-Kern-GPU des M1 Pro eine 69-prozentige Verbesserung in Metal und eine 15-prozentige Verbesserung in OpenCL.<\/p>\n\n\n\n
Zus\u00e4tzlich zu den oben erw\u00e4hnten Tests haben wir einige andere Grafik-Benchmarks durchgef\u00fchrt, um das M1 und das M1 Pro zu vergleichen. Vorhersehbarerweise hat das M1 Pro das M1 \u00fcberholt, obwohl es interessant ist zu sehen, um wie viel. Eine Zusammenfassung der Ergebnisse ist unten aufgef\u00fchrt, und Sie k\u00f6nnen auf die Links klicken, um mehr \u00fcber jeden Benchmark zu erfahren. Wenn nicht anders angegeben, sind diese Benchmarks nicht M1-nativ und werden mit Rosetta ausgef\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n
14-Zoll Macbook Pro: Netzadapter und Batterie
\nMagsafe ist nach vier Jahren eine willkommene R\u00fcckkehr zum Macbook Pro. Dabei handelt es sich um einen Stecker, der magnetisch am Netzteilanschluss des Laptops befestigt ist und sich l\u00f6st, wenn man kr\u00e4ftig daran zieht. Das ist eine gro\u00dfartige Sicherheitsfunktion, die ich wirklich vermisst habe, vor allem als jemand, der mehr als einmal \u00fcber das eingesteckte Kabel gestolpert ist und das Notebook auf den Boden fallen lassen hat.<\/p>\n\n\n\n
Ein weiteres nettes Detail ist, dass das mitgelieferte USB-C-zu-MagSafe-Kabel geflochten ist, sodass es etwas haltbarer ist als das normale Plastik, das bei den anderen Kabeln verwendet wird. Versuchen Sie allerdings, das Magsafe-Kabel nicht zu verlieren \u2013 ein Ersatzkabel kostet im Apple Store satte 55 Euro. Wenn Sie Magsafe nicht verwenden m\u00f6chten, k\u00f6nnen Sie ein g\u00fcnstigeres USB-C-Ladekabel f\u00fcr 20 Euro verwenden und \u00fcber einen der Thunderbolt\/USB 4-Anschl\u00fcsse aufladen.<\/p>\n\n\n\n
Sowohl das 14″ als auch das 16″ MacBook Pro unterst\u00fctzen eine neue Schnellladefunktion, mit der eine Batterie innerhalb von 30 Minuten von null auf 50 Prozent aufgeladen werden kann. F\u00fcr die Schnellladefunktion des 14-Zoll-Modells ist jedoch ein 96-Watt-Netzteil erforderlich, das in der 2.749 Euro teuren Standardkonfiguration enthalten ist, nicht aber im 2.249 Euro teuren Modell \u2013 f\u00fcr das Upgrade m\u00fcssen Sie 20 Euro extra bezahlen. Das 14-Zoll-Notebook (mit einem 69,6-Wattstunden-Akku) kann \u00fcber Magsafe oder einen Thunderbolt-Anschluss schnell aufgeladen werden, aber f\u00fcr das 16-Zoll-Modell muss Magsafe verwendet werden.<\/p>\n\n\n\n
Das h\u00f6rt sich nach vielen Bedingungen an, aber wenn Sie den richtigen Adapter und das richtige Kabel haben, funktioniert das Schnellladen wie versprochen. Die Batterie des 14-Zoll-MacBook Pro war in 30 Minuten zu genau 50 % aufgeladen, wenn man entweder das mitgelieferte 96-Watt-Netzteil und Magsafe oder einen USB-C-Anschluss verwendete. Ich habe auch versucht, die Batterie 30 Minuten lang mit 27 Prozent zu laden und erreichte 72 Prozent \u2013 nicht ganz eine 50-prozentige Verbesserung, aber nahe dran. Der Ladevorgang verlangsamt sich ab einem bestimmten Punkt, um die allgemeine Gesundheit des Akkus zu erhalten.<\/p>\n\n\n\n
Apropos Akkulaufzeit: Apple gibt eine Akkulaufzeit von 17 Stunden an, wenn man ein 1080p-Video in der Apple TV App anschaut. Das ist genau das, was ich erreicht habe, als ich ein Video im Vollbildmodus in einer Schleife anschaute, bis die Batterie leer war. F\u00fcr den allgemeinen Gebrauch ist es kein Problem, den Tag mit der Batterie zu \u00fcberstehen. Sogar Leute, die intensiver arbeiten \u2013 Video- oder Grafik-Rendering oder das Kompilieren von Code \u2013 werden sehr lange durchhalten k\u00f6nnen, ohne das Ger\u00e4t an die Steckdose anschlie\u00dfen zu m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n
14-Zoll Macbook Pro: Ports
\nApple hat das MacBook Pro mit Thunderbolt\/USB 4 ausgestattet, aber die Anzahl der Anschl\u00fcsse, die das Unternehmen zur Verf\u00fcgung stellt, erscheint r\u00e4tselhaft. Sowohl das 14-Zoll- als auch das 16-Zoll-Modell verf\u00fcgen \u00fcber drei Anschl\u00fcsse, was beim 14-Zoll-Modell einer mehr ist als beim 13-Zoll M1 Macbook Pro. Aber ein gro\u00dfer Teil der Zielgruppe, f\u00fcr die dieses Notebook gedacht ist, sind Profis aus dem Grafik- und Videobereich, und diese Leute verwenden mehrere Bildschirme und andere Ger\u00e4te. Diese Anschl\u00fcsse werden schnell belegt sein, was bedeutet, dass man auf einen Thunderbolt-Hub zur\u00fcckgreifen muss. Wir werden nie ein Notebook mit sechs Thunderbolt\/USB-C-Anschl\u00fcssen sehen, aber vier w\u00e4ren praktischer gewesen, sogar mit MagSafe als Ladeoption.<\/p>\n\n\n\n
Der SDXC-Kartensteckplatz ist eine weitere wichtige Funktion f\u00fcr professionelle Anwender, die ihre Daten problemlos \u00fcbertragen m\u00f6chten. High-End-Kameras, Audio-Recorder und andere Ger\u00e4te verwenden SDXC-Karten, und es ist bequem, die Karte aus dem Ger\u00e4t zu nehmen und in das MacBook Pro zu stecken.<\/p>\n\n\n\n
Apple bietet jetzt einen HDMI 2.0 Anschluss in voller Gr\u00f6\u00dfe an, was f\u00fcr professionelle High-End-Arbeiten seltsam erscheinen mag, aber dieser Anschluss ist wichtig f\u00fcr Leute, die h\u00e4ufig Pr\u00e4sentationen halten. Sie k\u00f6nnen einen gro\u00dfen externen Bildschirm anschlie\u00dfen, ohne einen Adapter zu ben\u00f6tigen, und m\u00fcssen sich unterwegs um eine Sache weniger k\u00fcmmern. HDMI 2.1 w\u00e4re besser f\u00fcr die Zukunftssicherheit, aber es wird wahrscheinlich noch ein paar Jahre dauern, bis hochwertige 4K-Bildschirme mit 120 Hz erschwinglich genug sind, um allt\u00e4glich zu werden.<\/p>\n\n\n\n
Apple hat auch eine Kopfh\u00f6rerbuchse eingebaut, und ganz im Sinne des Themas, Profis das zu geben, was sie brauchen, hat das Unternehmen die Buchse aufger\u00fcstet, sodass sie hochohmige Kopfh\u00f6rer unterst\u00fctzt. Sehr sch\u00f6n. Ein Anschluss, auf den wir gehofft haben, ist eine Ethernet-Buchse am Netzteil, wie sie auch am 24-Zoll-iMac zu finden ist. Das ist leider nicht passiert und bleibt daher auf der Wunschliste.<\/p>\n\n\n\n
14-Zoll MacBook Pro: Keine Touch Bar
\nDie Entscheidung, auf die Touch Bar zu verzichten, wird sicherlich den Zorn einiger Macbook Pro Nutzer auf sich ziehen. Um es vorwegzunehmen: Mir hat sie nicht gefallen, aber die \u00fcberwiegende Mehrheit der Antworten auf einen Artikel, den ich \u00fcber die Touch Bar geschrieben habe, hat mir Unrecht gegeben. (Einige dieser Kommentare k\u00f6nnen Sie hier lesen.)<\/p>\n\n\n\n
Apple hat die Touch Bar durch Funktionstasten in voller Gr\u00f6\u00dfe ersetzt, nicht durch die halbhohen Tasten, die man auf dem MacBook Air findet. Die Funktionstasten in voller Gr\u00f6\u00dfe sind ein Segen f\u00fcr professionelle Nutzer, die diese Tasten in ihren Apps verwenden. Mit der Touch Bar konnte man zwar in den Funktionstastenmodus wechseln, aber die Funktionstasten auf dem Bildschirm waren nicht greifbar und das fehlende Feedback war nicht zufriedenstellend. Physische Funktionstasten sind ein wichtiger Hinweis auf die Benutzerfreundlichkeit.<\/p>\n\n\n\n
Die Touch Bar ist jedoch nicht komplett aus Apples Produktpalette verschwunden. Sie ist immer noch Teil des 13-Zoll M1 MacBook Pro. Wenn du also mehr Wert auf die Touch Bar legst als auf alles andere am MacBook Pro, kannst du dir eines dieser Ger\u00e4te sichern, bevor sie ausverkauft sind. Apple hat keine Ank\u00fcndigungen gemacht, aber seien Sie nicht \u00fcberrascht, wenn das 13-Zoll MacBook Pro irgendwann verschwindet.<\/p>\n\n\n\n
Zusammenfassung Macbook Pro 14 Zoll
\n?????<\/p>\n\n\n\n
Vorteile:<\/p>\n\n\n\n
Bahnbrechende Geschwindigkeit<\/p>\n\n\n\n
Brillantes Display<\/p>\n\n\n\n
Schnelles Aufladen mit entsprechendem Netzteil<\/p>\n\n\n\n
Magsafe, SDXC-Karte, HDMI-f\u00e4hig<\/p>\n\n\n\n
Nachteile:<\/p>\n\n\n\n
1080p-Kamera ohne Center Stage<\/p>\n\n\n\n
Einige werden die Notch unsch\u00f6n empfinden<\/p>\n\n\n\n
Touch-Bar-Fans werden entt\u00e4uscht sein<\/p>\n\n\n\n
Kein Ethernet-Anschluss<\/p>\n\n\n\n
Fazit: Das neue Macbook Pro 14 Zoll ist das beste Laptop f\u00fcr Profis.<\/p>\n\n\n\n
Der Ruf des Macbook Pro als leistungsstarker Laptop hat im Laufe der Jahre etwas von seinem Glanz verloren. Die letzten Aktualisierungen erfolgten inkrementell und selbst das neueste 16-Zoll-Modell brauchte dringend ein Redesign. Das ist jetzt nicht mehr der Fall.<\/p>\n\n\n\n
Laut einem Hardware-Ingenieur von Apple ist dieses neue Macbook Pro seit 2019 in Arbeit, und so wie es aussieht und sich anf\u00fchlt, wurde viel Sorgfalt in dieses Ger\u00e4t gesteckt. Das f\u00e4ngt schon beim Au\u00dfendesign an, mit seinem eleganten Aussehen, der Robustheit und der luxuri\u00f6sen Haptik. Wenn Sie es aufklappen, k\u00f6nnen Sie Ihre Augen nicht von dem brillanten Display abwenden, und die Tastatur bringt Ihre Arbeitsintuition zum Vorschein. Und wenn Sie sich an die Arbeit machen, reagiert das Macbook Pro ohne zu z\u00f6gern, als w\u00fcsste es, was Sie tun wollen und wie schnell Sie es tun wollen.<\/p>\n\n\n\n
All das ist mehr als genug f\u00fcr das Macbook Pro, um seine wenigen Schw\u00e4chen zu \u00fcberwinden, die hoffentlich bald behoben werden. Aber t\u00e4uschen Sie sich nicht, das neue Macbook Pro ist das beste Notebook f\u00fcr Profis. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wenn Apple nur den Chip aktualisiert h\u00e4tte, w\u00fcrde dies schon eine gro\u00dfe \u00c4nderung bedeuten, doch Macbook Pro ist rundherum erneuert. Wir erinnern uns an den Herbst 2020. H\u00f6ren Sie auch den donnernden “Boom”, der die Tech-Industrie ersch\u00fctterte? Das war das M1 von Apple, vorgestellt vor einem Jahr. Er kam wie ein Blitz aus heiterem Himmel […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1797","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1797"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1797\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1798,"href":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1797\/revisions\/1798"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.batteriewelt.com\/akkublog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}